Форум @ BelAstro.Net

ivan7710

Во время съемки таймлапса с лазерами в кадр попало два спутника (см. слева вверху) и потянулся шлейф дыма, либо это просто совпадение и это облака, но они идут параллельно спутникам. У кого какие мысли? Дата: 29.09.2013-19.05-19.20UT
Выдержка 10 сек, F3.5, ISO-1600, портретник 1.8/50, северовосточное небо, высота ~45 градусов. Время видимости спутников на кадрах: 19:07-19:09UT

http://yadi.sk/d/cUBsQ0ErALZUn

Morozyako

Это ребус? Или будет разъяснение?

ML

МКС заходящая.

Smeshny

Очень красиво!!

ML

Картинка должна была называться "МКС восходящая" но не угадал место откуда она выпрыгнет)

ML

Вспышка Iridium 58 на фоне Альтаира

ML

Кроп кадра.

Morozyako

Удачно

Sasha Li

Пару снимков с пленки. Параметры вспомню только с трудом. Но имеют ли они значение?
Сделано всё в Роще.

Sidewinder

Пролёт МКС 9 июня 01:08-01:12.

Сanon 40D, Sigma 17-70, f/4, ISO 100, 99 и 103 с.

ivan7710 · iridium66-22.08.2014-1024x685.jpg

Увидел яркую вспышку в прогнозе (-7) и решил вспомнить былое, не снимал Иридиумы 4 года.

risc-gsu

Сегодня в 6-33 утра явился свидетелем пролета МКС...все вроде буднично если не считать что следом за МКС градусах в 5 летела еще одна звездочка...вот так я увидел Дрэгон на этапе сближения с МКС...Может кто заснял эту парочку?

dimetradim

Вот как бывает! На днях выставил новокупленный телескоп протестить, пока привязку выставлял, в окуляр увидел пролетающую МКС и только сейчас узнал, что это была МКС Very Happy

А я думал, что это заторможено падающая звезда in love

bigol

Такой вопрос возник. Например, яркость спутника 18м.
Т.е., его практически не увидишь. Но если искать транзиты спутников по солнцу (или Луне) - на какие величины нужно ориентироваться? Ведь здесь блеск уже не важен, важно что? Угловой размер?
В общем, кто имеет опыт - с каких величин реально снять транзит объекта по дискам Луны и Солнца?
Спасибо.

Lupus

Яркость спутника в данный момент времени будет определяться его удалённостью от наблюдателя, альбедо освещённой поверхности, площадью освещённой поверхности, "фазой" спутника, которая видна наблюдателю. Потому не совсем корректный вопрос. Для транзитов важным является размеры корпуса и удалённость.

Смотрим файл mcnames.zip:

bigol

Это всё понятно, хотелось знать не на "прикинуть", а из практики. Например, зачастую типовой размер в хэвенсате указан 0.5-0.6". Я так понимаю, в таком случае реально не получится даже точки нормальной, не то что что каких-то очертаний (паспортная разрешающая 0.67"). А объекты размером 1.5" уже как могут получится? Может у кого-то есть фото подобного?

Lupus

Ну, если тебе оценки не подходят, то вот единственное, что я видел:

Иван Прокопюк снял ALOS из г.п. Домачево. Тогда спутник находился на расстоянии 816,2 км. Размеры основного блока 6.2 м x 3.5 м x 4.0 м, солнечная панель (слева от центрального "параллелепипеда") 3.1 м x 22.2 м, синфазная антенная решётка (справа) 8.9 м x 3.1 м. Перспектива на снимке не исказила только высоту центрального блока -- около 3.5 м. Он имел угловой размер 0.9". Смотри, делай выводы из "практики".

bigol

Спасибо. Неожиданно, что со 150мм апертурой может так получится объект 0.9"
А ты говоришь "рассчеты" Smile

Это против всякой теории, имхо.

Morozyako

Эта камера , как я понимаю, снимает на выдержке 1/30. Так что вполне возможно, что смаз такой похожий вышел....

Lupus

Тут что-то хитрее -- экспозиция в 1/30 с при указанной дистанции дали бы смаз ИСЗ в 60 пикселей. Тут явно нет такого смаза...